DROGA ŚRODKA PROWADZI DO SOCJALIZMU 3

Mises widział tylko dwie możliwości stojące przed cywilizacją: socjalizm lub powrót do kapitalizmu. Ta druga ewentualność możliwa jest wyłącznie w warunkach głębokich zmian ideologicznych, choć początkowo uważał, że kapitalizm musi zwyciężyć dzięki sile swoich argumentów, jednak z biegiem czasu uświadomił sobie siłę populistycznej propagandy i środków masowego przekazu. “Realizacja liberalnego planu jest niemożliwa ponieważ – przynajmniej w naszych czasach – ludziom brakuje psychicznych zdolności niezbędnych do przyswojenia sobie podstawowych prawd ekonomicznych/.../ Jeśli takie rzeczy były możliwe w przypadku Niemców – pisał o sukcesie propagandy hitlerowskiej – jak możemy oczekiwać, że Hindusi czczący krowy mogliby pojąć teorie Ricardo i Benthama?”.
Był też krytyczny wobec współczesnych mu intelektualistów, wskazując na ich wpływ na kształtowanie opinii publicznej w ramach “socjalistycznej propagandy” “To, czego potrzebuje dziś ludzkość to wyzwolenie od poddawania się władzy bezsensownych sloganów i powrotu do zdroworozsądkowego myślenia”. Mises był zdecydowanym krytykiem “globalnego planowania”. Planowanie, czy to na szczeblu lokalnym, czy globalnym, nieuchronnie prowadzi do regulacji całego życia gospodarczego i zaburzenia równowagi rynkowej, w rezultacie produkcja przestaje być ukierunkowana na zapewnienie jak najwyższego standardu dóbr i usług dostarczanych konsumentowi. Podobnie międzynarodowe kartele wprowadzają w miejsce kapitalizmu syndykalizm korporacyjny – nowoczesną odmianę systemu cechowego. “Nie doprowadzi on do socjalizmu, lecz do powszechnej monopolizacji ze wszystkimi tego szkodliwymi konsekwencjami”, a skutkiem będzie zmniejszenie podaży w ramach umów pomiędzy przedsiębiorstwami tworzącymi kartel. Zainteresowane tym grupy będą więc wywierać presję na rządzących w celu zapewnienia sobie różnego rodzaju przywilejów, jak subsydia zamówienia publiczne, czy koncesje i zezwolenia. Centralizacja władzy jest nieuniknionym następstwem interwencji rządu w gospodarkę na różnych poziomach, w tym na poziomie globalnym i prowadzi do podwyższenia cen dóbr i surowców. świat “zostanie podzielony na wyzyskujących i wyzyskiwanych, tych ograniczających podaż i ustanawiających ceny monopolowe i tych zmuszonych do ich płacenia/.../Trudno sobie wyobrazić jakikolwiek program gospodarczy, którego realizacja w większym stopniu przyczyniłaby się do zagrożenia konfliktami i wojnami”.
Teoria Misesa, choć obarczona błędem, pisał on bowiem pół wieku temu, pod wieloma względami sprawdza się dziś. Wiele z opisywanych zagrożeń ciągle jeszcze jest przed nami.

Opr. Jan Pokrywka na podst. Katarzyna Rybak Dylematy rozwoju kapitalizmu w ujęciu misesowskim Mises Institute – Ekonomia i szkoła austriacka.

A co u nas w Kłodzku, gdy chodzi o gospodarkę rynkową?
Prasa lokalna informuje, że kolejna nieruchomość w Rynku będzie miała nową elewację, co jest zgodne z przyjęta koncepcją naszego burmistrza pana Romana Lipskiego. Chodzi tu o budynek Wita Stwosza 2 pl. Chrobrego 4 w którym mieści się między innymi Bank Spółdzielczy, a zarządcą tej nieruchomości jest S.K. INVESTDOM. Jednocześnie z elewacją będzie robiony remont dachu aby zmniejszyć koszty remontu, jak mówią zgodnie Iwona Gałuszka i Jan Zwijacz przedstawiciele tej firmy stojące już rusztowania do elewacji posłużą także do remontu dachu.
Jak zostałem przez nich poinformowany w również tym samym czasie na dwóch innych nieruchomościach w Kłodzku zarządzanych przez S.K. INVESTDOM będzie robiony kapitalny remont dachu. Ponadto kolejna wspólnota z Kłodzka przechodzi z zarządzającej nią ZAMG do S.K. INVESTDOM. Niestety jak zostałem poinformowany przez Jana Zwijacza w dalszym ciągu przedstawiciele takiej wspólnoty są usilnie namawiani do zmiany własnej przemyślanej decyzji. Często jak się okazuje robi się to w sposób nachalny i z użyciem nieprawdziwych informacji. Jestem przekonany, że odwracanie kijem Wisły ZAMG-owi Sp. z o.o. nie pomoże (jest już bowiem uchwała rady miejskiej o likwidacji ZAMG-u sp. z .o.o.) a ponadto coraz więcej pozytywnego Wspólnoty Mieszkaniowe się dowiadują o innych firmach zarządzających wspólnotami, w tym również o S.K. INVESTDOM i to jest tylko kwestią czasu, że coraz wiecej wspólnot miesięcznie wypowie ZAMG-owi Sp. z o.o. umowę i przedzie do innych podmiotów w tym do S.K.INVESTDOM. Znam przykład osobiście mi znany, że przez lata jedna ze Wspólnot nie mogła doprosić się wykonania remontu, dopiero postraszenie odejściem do S.K. INVESTDOM, poskutkowało i w trybie niemal natychmiastowym wykonano wnioskowane roboty.