Czekając na pochwały

Jak rozpoznać dobry barszcz od słabego? Po prostu należy zjeść. Gdy nam smakuje – jest to dobry barszcz, gdy nie – to może mamy inny gust, niż osoba gotująca tę zupę a może po prostu jest niedobry.
Jak rozpoznać dobry samochód od słabego? Po prostu trzeba wsiąść do niego i przejechać ileś tam kilometrów. Gdy pojazd dobrze reaguje na nasze manewry, gdy jest szybki, stabilny, ma dobre przyśpieszenie, mało pali, jest wygodny i do tego estetyczny – to jest dobry. Gdy porusza się powoli, smrodzi, jest w nim ciasno i niewygodnie a manewry są niepewne – to nie jest dobry. I wtedy to już nie jest kwestią gustu.
Jak rozpoznać dobrego lekarza od słabego? W tym wypadku nie trzeba nawet próbować – wystarczy posłuchać opinii “ludzi na mieście”. O dobrym lekarzu słyszymy pochwały, o słabym – albo wcale nie słychać, albo zbieramy same negatywne opinie.
Jak rozpoznać dobrego wójta, burmistrza, starostę – od słabego? No przecież nie tak jak dobry barszcz czy samochód, lecz a raczej tak, jak dobrego lekarza – słuchając opinii “na mieście”. A ludzie generalnie źle mówią o politykach, także tych szczebla lokalnego. O kłodzkim staroście to nawet bardzo źle. I to nie tylko ludzie o odmiennych poglądach politycznych, ale także niedawni kumple partyjni czy “przyjaciele z boiska”. Bowiem ludzie (czyli wyborcy) doskonale wyczuwają z kim mają do czynienia. Bo każda sprawa źle załatwiona, każda prywata, każde zaniedbanie lub zaniechanie działania – rozchodzą się “pocztą pantoflową” nawet wtedy, gdy “oficjalnie” nie ma po nich śladu. Bo ludzie (czyli wyborcy) nie są zainteresowani cyframi w “papierowych sprawozdaniach”, ale oceniają władze po tym, jak im się żyje. Czekając miesiącami na wizytę u lekarza specjalisty – nie mogą chwalić starosty (wszak to on odpowiada za stan powiatowej służby zdrowia). Jeżdżąc dziurawymi drogami – nie mogą chwalić starosty (wszak to on odpowiada za stan powiatowych dróg). Obserwując bezradność urzędników wobec osób bezrobotnych – nie mogą chwalić starosty (wszak to on odpowiada w powiecie za zwalczanie tej plagi). Patrząc na sytuację finansową i techniczną szkół średnich – nie mogą chwalić starosty (wszak to on odpowiada za stan szkolnictwa ponadgimnazjalnego w powiecie). Obserwując mikrość działań wobec lokalnego biznesu – nie mogą chwalić starosty (wszak to on powinien sterować powiatową strategią pobudzania aktywności gospodarczej). Słuchając tego, co się dzieje na Sesjach Rady Powiatu – nie mogą chwalić starosty (bo są ludzie, którzy widzą wszystkie zaniedbania i pokazują jak je naprawić).
Więc i ja pana starosty Adama Łąckiego nie pochwalę, mimo że tak bardzo na pochwały czeka.

autor: Janusz Laska